Mity i Fakty: Odejście Niemiec od atomu na rzecz energii odnawialnych

Usunięto obraz.

Okładkę książki z 1919 przerobiła Anna Milena Jurca. Foto crackdog na licencji Creative Commons. Żródło: Flickr.

W reakcji na katastrofę nuklearną w Fukushimie rządząca koalicja niemieckiej kanclerz Angeli Merkel postanowiła zamknąć w połowie marca 2011 r. elektrownie jądrowe, wytwarzające około 40 procent krajowej mocy i rozpoczęła ponowne wdrażanie programu phase- out energetyki jądrowej zapocżątkowanego przez rząd kanclerza Schroedera. Zmiana ta była krytkowana i uważana za zbyt paniczną reakcję, która mogłaby zaszkodzić gospodarce niemieckiej oraz bezpieczeństwu energetycznemu państwa. Rok poźniej możemy jednak zobaczyć jakie były tymczasowe efekty tej zmiany oraz jakie mogą być jej długofalowe skutki.

Decyzja Niemiec dotycząca wycofania energii jądrowej po katastrofie w Fukushimie była szeroko krytykowana. Obawiano się, iż może doprowadzić do wzrostu emisji i braku dostaw energii. Dzisiejsze fakty dowodzą, że argumenty te są niesłuszne. Odnawialne źródła energii zapewniają dzisiaj ponad jedną piątą zapotrzebowania na energię elektryczną w Niemczech. Kraj jest na drodze do przekroczenia swoich ambitnych celów klimatycznych, a nawet eksportuje energię elektryczną do atomowego zagłębia Europy - Francji. W krótkim komentarzu, Craig Morris (Amerykanin żyjący we Freiburgu) odpowiada na najbardziej nurtujące pytania i ujawnia mity interesów paliw jądrowych i kopalnych.

Czy z powodu odejścia od energii jadrowej Niemcy nie będą musieli importować energii jądrowej z innych krajów? Czy odnawialne źródła energii nie podnoszą kosztów wytwarzania energii w Niemczech, a paliwo jądrowe nie jest tanie? A co z węglem? Czy Niemcy mają zamiar przejść na paliwo kopalne tj. węgiel?

Craig Morris Mity i Fakty - pełny tekst dostępny w języku polskim w wersji pdf (8 stron, pdf, 0,8 MB)

Craig Morris Myths and facts - pełny tekst dostępny w języku angielskim w wersji pdf (8 stron, pdf, 1.59 MB).