Populizm w Europie Środkowej – wyzwanie przyszłości

"Populizm w Europie Środkowej – wyzwanie przyszłości" to zbiór analiz powstałych w ramach seminarium i otwartej debaty panelowej zorganizowanych przez Green European Foundation, Fundację im. Heinricha Bölla i Szkołę Wyższą Psychologii Społecznej w Warszawie dn. 22-23.10.2012.

Publikacja bada problem prawicowego populizmu pod kątem różnych zagadnień tematycznych i perspektyw narodowych. Pokazuje podobieństwa i różnice między europejskimi przejawami populizmu, jak również odpowiedzi ruchów zielonych i progresywnych na to wyzwanie.

W obliczu finansowego, ekonomicznego i społecznego kryzysu, prawicowa retoryka populistyczna częściowo przeniosła się z wymiaru kultowego na społeczno-ekonomiczny, wykorzystując europejskie podziały na osi północ-południe, wschód-zachód. Można było zaobserwować nasilenie tendencji populistycznych po lewej stronie politycznego spektrum. Wyniki wyborów dowiodły, że populizm na stałe wpisał się w strukturę systemu demokracji.

W związku z tym, postanowiliśmy skupić się na przypadkach populizmu w Europie Środkowo-Wschodniej, tym bardziej, że wyzwania z nimi związane nasilały się, a mimo to nie były dokumentowane. Podczas dwudniowych warsztatów środowiska akademickie oraz ekspertki i eksperci think-tanków z Węgier, Austrii, Polski, Niemiec, Słowacji i Czech analizowały kwestie populistycznej polityki i populistycznego stylu uprawiania polityki. Czy istnieje szansa na zmianę polityki strachu w politykę wolności i bezpieczeństwa również w tym regionie?

Składamy serdeczne podziękowania osobom, które pozwoliły urzeczywistnić nasz projekt. Po pierwsze, dziękujemy koordynatorowi dr. Szymonowi Bachrynowskiemu z SWPS, który włożył wiele wysiłku w przygotowania warsztatu i raportu oraz Lilianie Relidze z warszawskiego biura Fundacji im. Heinricha Bölla. Ten zbiór nie ukazałby się bez ekspertów i ekspertek przekładających swoje przemyślenia w analizy społeczno-polityczne - dziękujemy za podzielenie się wiedzą! Szczególne wyrazy wdzięczności należą się prof. Wawrzyńcowi Konarskiemu z Polski i dr. Dickowi Pelsowi z Holandii, którzy komentowali i podsumowywali poszczególne aktywności naszego projektu.