Co zyska Polska dzięki rozwojowi w kierunku niskoemisyjnym? Co oznacza transformacja energetyczna w wymiarze społecznym i kulturowym? W celu przedyskutowania scenariuszy budowania cywilizacji powęglowej i argumentów przedstawionych w antologii "Polski węgiel" Krytyka Polityczna organizuje cztery debaty w Warszawie, Krakowie, Gliwicach i Cieszynie. Polecamy uwadze relacje i nagrania ze spotkań.
Debata: Czy Polskę stać na wygaszanie kopalń?", Warszawa, 17.02.2016
Jak wzbudzić energię ludzi i tworzyć platformy współpracy na rzecz odpowiedzialnej społecznie zmiany energetycznej w Polsce? W jaki sposób górnicy mogą stać się aktywnymi podmiotami w transformacji energetycznej? O tym, jakiego rozwiązania potrzeba Polsce, w oparciu o książkę Krytyki Politycznej i Fundacji im. Heinricha Bölla Polski węgiel dyskutowali w warszawskiej siedzibie Krytyki Politycznej Edwin Bendyk, Urszula Papajak, dr Michał Wilczyński i Michał Sutowski.
Relacja z nagraniami audio, video i zdjęciami na stronie.
Te treści zewnętrzne wymagają Twojej zgody. Prosimy o zapoznanie się z naszą polityką prywatności.
Open external content on original site
Debata: Czy polska polityka nie wierzy w ocieplenie klimatu?, Kraków, 29.02.2016
Szczyt Klimatyczny COP21 W Paryżu okazał się przełomem w globalnej polityce klimatycznej. Świat zobowiązał się do utrzymania wzrostu średnich temperatur poniżej 2 stopni Celsjusza w porównaniu do stanu sprzed rewolucji przemysłowej. Kraje-sygnatariusze podejmą także wysiłki na rzecz ograniczenia wzrostu temperatur do 1,5 stopnia w celu powstrzymania zmian klimatu oraz rosnącego zagrożenia dla ok. 2 mln gatunków żyjących na naszej planecie.
Oznacza to potrzebę drastycznych cięć w emisji dwutlenku węgla, a co za tym idzie - poważnych reform w światowej polityce energetycznej. Według Międzynarodowej Agencji Energetycznej zostało nam niewiele czasu - jeśli nie ograniczymy spalania paliw kopalnych do roku 2017, zmiany klimatyczne będą tragiczne i nieodwracalne.
W Polsce temat transformacji energetycznej owiany jest licznymi mitami, m.in. o tanim węglu bez uwzględnienia eksternalizowanych kosztów środowiskowych i klimatycznych. Kolejne ugrupowania polityczne, w miejsce długofalowej strategii transformacji górnictwa – uwzględniającej uwarunkowania ekonomiczne, ekologiczne i społeczne, ograniczają się do „gaszenia pożarów”.
Warto przyjrzeć się pojęciu "kosztu", które tak często jest przywoływane w dyskusji. Czy badając bilans ekonomiczny polskich kopalń pamiętamy o kosztach leczenia chorób i powikłań powodowanych alarmującym stanem jakości powietrza? Czy prezentując projekty reform opartych na mniej lub bardziej stopniowym wygaszaniu wydobycia węgla w Polsce bierzemy pod uwagę koszty społeczne pozbawienia pracy tysięcy osób zatrudnionych w sektorze górniczym?
W spotkaniu udział wzięli:
- Michał Olszewski (dziennikarz, publicysta GW)
- dr hab. Marek Dziarmagowski prof. AGH (Radny dzielnicy Dębniki, Kraków)
- Łukasz Moll (Partia Razem)
Michał Sutowski (Krytyka Polityczna)
Prowadzenie: Weronika Śmigielska (Spółdzielnia Ogniwo)
Te treści zewnętrzne wymagają Twojej zgody. Prosimy o zapoznanie się z naszą polityką prywatności.
Open external content on original siteDebata: Czy nasze państwo jest zdolne do transformacji energetycznej?, Gliwice, 1.03.2016
Odpowiedź na pytanie, ile państwa w państwie, powraca z prędkością światła, gdy tylko pojawia się temat energetyczny. Jak przypomina Edwin Bendyk w antologii „Polski węgiel”, transformacja energetyczna jest przede wszystkim wyzwaniem cywilizacyjnym, gospodarczym i społecznym. Modernizacja musi odpowiedzieć na potrzeby związane z jakością miejsc pracy i życia. Jaką musimy stać się Polską, aby rzeczywiście ją przeprowadzić? Jaki mamy potencjał „dekarbonizacji” gospodarki? Gdzie znaleźć siłę społeczną, by zaistnieć mogły realne zmiany w dotychczasowej polityce?
Obecnie zaproponowana „narodowa zrzutka” na polski węgiel wydaje się tylko chwilowym zażegnaniem kryzysu. Co zrobimy z wydobytym węglem, skoro już dziś Kompania Węglowa gromadzi miliony ton na hałdach?
O gotowości Polek i Polaków, gremiów politycznych, górniczych i związków zawodowych do transformacji energetycznej, jak również o jej obliczach rozmawiali:
- prof. Jan Popczyk (Politechnika Śląska, Polska Akademia Nauk)
- prof. Franciszek Plewa (dyrektor Instytutu Eksploatacji Złóż, autor ekspertyz oraz badania z zakresu technologii górniczych i środowiskowych)
- Marcin Popkiewicz (autor książek Rewolucja Energetyczna i Świat na rozdrożu, rozdziału Polskiego węgla)
- dr Michał Wilczyński (ekspert ds. paliw i energii, autor Zmierzch węgla kamiennego w Polsce)
Prowadzenie: dr Małgorzata Tkacz-Janik (była szefowa Partii Zielonych, autorka Zrównoważonego rozwoju metropolii Silesia)
Te treści zewnętrzne wymagają Twojej zgody. Prosimy o zapoznanie się z naszą polityką prywatności.
Open external content on original siteDebata: Czy zanieczyszczenie powietrza to problem jedynie dużych miast?, Cieszyn, 2.03.2016
W powszechnym mniemaniu szkodliwe dla zdrowia i życia ludzi zanieczyszczenie powietrza to sprawa dużych miast, które kojarzą się z przemysłem produkującym wielkie ilości spalin. Takie przekonanie wynika też z faktu, że w wielu małych miastach i miejscowościach nie ma stacji pomiarowych, które mierzyłyby stężenia zanieczyszczeń powietrza. Wobec tego władzom lokalnym wygodnie jest twierdzić, że u nich problem nie istnieje.
Tymczasem największym źródłem zanieczyszczenia powietrza - potocznie zwanego smogiem - jest emisja pochodząca ze starych, niewydajnych pieców węglowych, które zbyt często są opalane najtańszym i zarazem najbardziej szkodliwym paliwem, nierzadko z dodatkiem śmieci.
Czy zatem w małych miejscowościach, których mieszkańcy w największym stopniu korzystają z indywidualnych instalacji grzewczych, smog może być mniejszy niż np. w Krakowie? Nic bardziej mylnego. Coraz więcej wskazuje na to, że w małych miejscowościach smog często bywa bardziej intensywny. Pamiętać należy, że negatywnie odbija się na potencjale lokalnego rozwoju m.in. sektorze turystycznym czy rolniczym.
Jak rozwiązanie problemu smogu pozwoli nam zmodernizować energetykę cieplną i przyczynić się do rozwoju gospodarczego? Jakie szanse przestawienie polskiej energetyki na niskoemisyjną stworzy dla śląskiego rynku pracy?
W spotkaniu głos zabrali:
- dr Małgorzata Tkacz-Janik (była szefowa Partii Zielonych, autorka Zrównoważonego rozwoju metropolii Silesia)
- Łukasz Moll (Partia Razem)
- Edwin Bendyk (Polityka, współautor książki Polski węgiel)
Prowadzenie: Piotr Dominiak (lider Raciborskiego Alarmu Smogowego)
