Co widać, kiedy weźmiemy świat pod lupę?

Relacja

Świat pod Lupą. Warszawskie Spotkania Międzynarodowe – za nami czwarta edycja wydarzenia organizowanego przez warszawskie biura Fundacji im. Heinricha Bölla i European Council of Foreign Relations, podczas których odbyliśmy dwa dni inspirującej podróży przez ważne i aktualne tematy polityczne oraz społeczne.

Świat pod lupą 2019_otwarcie

W tym roku, wraz z 34 polskimi i zagranicznymi ekspertkami i ekspertami, dziennikarkami i dziennikarzami, akademikami, samorządowcami i politykami, wzięliśmy pod lupę zagadnienie sojuszy, istotnego tematu w obecnej epoce geopolitycznych przemian i niestabilności w różnych wymiarach. Ekspertyza i doświadczenie naszych tegorocznych gości, umożliwiły spojrzenie na wiele omawianych kwestii z szerszej perspektywy.

Świat pod Lupą_Ellen Ueberschar

Konferencję oficjalnie otworzyły przemówienia Ellen Ueberschär, prezeski Fundacji im. Heinricha Bölla oraz Piotra Burasa, dyrektora ECFR w Warszawie.

 

 

 

 

 

Panel otwarcia, w którym zasiedli: Sylvie Kauffmann, dziennikarka Le Monde; Manuel Sarrazin, poseł do Bundestagu i Ziemowit Szczerek, polski dziennikarz i publicysta, dotyczył koncepcji europejskiego modelu życia i dyskusji, w jaki sposób budować konsensus wobec znaczenia zagrożonej „europejskości” i przezwyciężać tworzące się podziały. Dyskusja obejmowała pytanie, jaki zakres tej zgody jest potrzebny, by Unia Europejska mogła przetrwać pomimo aktualnych przeciwności.

Nagranie debaty tutaj.

 

 

Przekaznie dyrektorskiej pałeczki

Zaraz po debacie, miejsce miała uroczystość pożegnania dyrektorki warszawskiego biura Fundacji, Irene, Hahn-Fuhr i jednoczesnego przekazania pałeczki dyrektorskiej w ręce Joanny Marii Stolarek, która oficjalnie objęła stanowisko w październiku 2019 roku a pracę w Warszawie rozpocznie od 1 lutego 2020.

 

 

Drugi dzień konferencji rozpoczęliśmy od bardzo aktualnego tematu w dyskusji publicznej, jakim jest działanie na rzecz klimatu. To zagadnienie było rozpatrywane przez przedstawicieli różnych grup interesów - biznesu, administracji publicznej oraz związków zawodowych. Celem takiego składu panelu, była konstruktywna dyskusja prowadząca do określenia i wypracowania propozycji rozwiązań działań na rzecz klimatu, poprzez znalezienie wspólnego mianownika, mimo rozbieżnych interesów. 

Debata klimatyczna

Wraz z naszymi gośćmi, chcieliśmy odpowiedzieć na pytania, czy biznes, polityka i społeczeństwo gotowe są na radykalną transformację, aby nadążyć za potrzebą szybkich zmian, a także kto powinien być inicjatorem, kto wykonawcą, a kto nadzorcą koniecznych zmian. Obecność radnego Warszawy, Marka Szolca, wniosła do dyskusji ciekawe spojrzenie przez pryzmat stołecznych działań na rzecz ochrony klimatu. Stronę biznesową reprezentowała Ewa Łabno-Falęcka z firmy Daimler Benz a stronę związkową – Maria Świetlik z Inicjatywy Pracowniczej. Moderatorem był Piotr Trzaskowski, kierownik programu Klimat i Energia w naszym biurze.

Nagranie debaty tutaj.

Równolegle, odbył się panel dotyczący wizji i roli Chin w ustanawianiu nowego porządku świata, który cieszył się sporym zainteresowaniem zebranej publiczności. Profesor Bogdan Góralczyk, Katarzyna Golik z Centrum Badań Azji i Pacyfiku Instytutu Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk oraz autor książek i dziennikarz Rafał Tomański dyskutowali o tym, czy Chiny to już nie tylko gigantyczny rynek, czy przede wszystkim promotor nowego modelu rywalizacji globalnej? Podstawowe pytanie brzmiało, czy Chiny będą tylko potęgą gospodarczą numer jeden, czy też mają pomysł – a także narzędzia - do urządzenia świata na nowo.

Ciekawość dotycząca relacji Kremla z europejską prawicą została zaspokojona podczas kolejnej debaty, w której udział wzięli: Katarzyna Chimiak z Instytutu Spraw Publicznych; prof. Taras Kuzio z Akademii Kijowsko-Mohylańskiej; Grzegorz Rzeczkowski, dziennikarz i autor książki „Obcym alfabetem. Jak ludzie Kremla i PiS zagrali podsłuchami” oraz pisarka, aktywistka i komentatorka politycznych działań Kremla, Klementyna Suchanow.  Nasi goście wspólnie analizowali na czym dokładnie polega pomoc z Moskwy, skąd biorą się te powiązania, jak możemy to kontrolować oraz czego możemy nauczyć się z dotychczasowych doświadczeń a także gdzie przebiega granica między współpracą środowisk politycznych a nielegalną ingerencją w politykę wewnętrzną suwerennych państw.

W tym samym czasie, odbyła się również debata zatytułowana „Czy ONZ jest passe?

Debata o ONZ

O roli organizacji międzynarodowych w budowaniu ładu międzynarodowego” w której gośćmi byli: Ingjiborg Gisladottir, Dyrektorka Biura OBWE ds. Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka; prof. Joseph Soeters z Uniwersytetu Tilburg w Holandii, Agnieszka Wójcik, Młodzieżowa Delegatka RP do ONZ oraz moderator debaty, Adam Dziedzic, Prezes Zarządu United Nations Association Poland. Nasi goście pochylili się nad znaczeniem tych instytucji w kształtowaniu dzisiejszego świata na ich rzeczywistej relacji z obywatelami i obywatelkami, a także czy w obliczu obecnych konfliktów i wyzwań, organizacje międzynarodowe są nam nadal potrzebne, czy może jednak większą rolę obecnie odgrywają relacje dwustronne między państwami.

Nagranie debaty tutaj.

Po przerwie obiadowej, odbył się panel, przewrotnie zatytułowany „Czy (tylko) kobiety mogą uratować świat?”, który moderował Adam Traczyk, prezes thinktanku Global.Lab a jego gośćmi byli: Agnieszka Lichnerowicz, dziennikarka TOKfm; Justyna Gotkowska z Ośrodku Studiów Wschodnich oraz Stefan Gullgren, Ambasador Szwecji w Polsce, czyli państwa, które jako pierwsze sfromułowało koncepcję feministycznej polityki zagranicznej (więcej w artykule: https://pl.boell.org/pl/2019/09/06/feministyczna-polityka-zagraniczna-kobiety-w-polityce-feminizm-w-polityce.)

Debata o feministycznej polityce zagranicznej

Nasi goście szukali odpowiedzi na pytanie, czy można rozpatrywać feministyczne ujęcie prowadzenia polityki wewnętrznej i zagranicznej przez pryzmat prawej lub lewej strony politycznej,  czy jednak jest to koncepcja uniwersalna, niezależna od ideologii i orientacji politycznych? Pytaniem, które wybrzmiało było również, jak można pogodzić tak szeroko zakrojone działania na rzecz włączenia kobiet w politykę wysokiego szczebla państw takich jak Szwecja, z ich współpracą gospodarczą z państwami, które ewidentnie mają jeszcze do nadrobienia lekcję w zakresie emancypacji kobiet.

Kolejna debata poruszyła temat  wpływu relacji niemiecko-francuskich na przyszły kształt Unii Europejskiej. Prelegenci w składzie: Shahin Valleé z DGAP; Kai-Olaf Lang ze Stiftung Wissenschaft und Politik; Mateusz Szczurek, główny ekonomista dla krajów UE w EBOiR oraz Karolina Zbytniewska z EURACTIV.com zastanawiali się nad tym, czy problemy w realizacji wspólnych planów niemiecko-francuskich, które w ciągu ostatnich dwóch lat nie zostały w wiekszości zrealizowane, zwiastują tylko jeden z wielu kryzysów między tymi państwami, czy też jesteśmy świadkami końca francusko-niemieckiej Europy? Ponadto, paneliści wraz z publicznością analizowali wpływ sytuacji wewnętrznej we Francji i w Niemczech w nadchodzących latach na współpracę między tymi krajami, a także, jak zmieniać się będzie układ sił w Unii Europejskiej oraz co to może oznaczać dla Polski i innych państw członkowskich.

Nagranie debaty tutaj.

„Jaka Polska, w jakiej Europie?” – tak brzmiał, jak co roku, temat panelu zamykającego całą konferencję.

Zamkniecie Swiat pod lupą

Przy wsparciu moderujących, Piotra Burasa i Joanny Marii Stolarek oraz zagranicznych korespondentek i korespondentów, Christiana Davisa z The Guardian, norweskiej dziennikarki i pisarki Ingrid Brekke, holenderskiej dziennikarki; Emilie van Outeren i Olafa Bocka, dyrektora warszawskiego biura ARD, rozmawialiśmy o wizerunku Polski w świecie oraz o tym, czy jej obraz w świecie jest adekwatny do rzeczywistości.

Próbowaliśmy również wspólnie nakreślić: jakiej Polski potrzebuje Europa a na jaką może i powinna liczyć? Na zakończenie, po serii pytań od publiczności, miejsce miała również niespodzianka - artystyczny występ performerów, którzy wyśpiewali zbierane podczas konferencji przemyślenia  uczestników na temat sojuszy.

Nagranie debaty zamykającej tegoroczną edycję pt.: "Jaka Polska, w jakiej Europie. Widziane z oddali" tutaj.

To były dwa intensywne ale i inspirujące dni, pełne ciekawych rozmów, spotkań i konkluzji. Z myślą o tych, którzy chcieliby przeżyć to jeszcze raz, a także o tych, którzy nie mogli się pojawić osobiście, zadbaliśmy o nagrania wszystkich debat, które wraz z tłumaczeniem polsko-angielskim, będą wkrótce dostępne na stronie Świata pod lupą.

Dziękujemy za obecność oraz aktywny udział i zapraszamy za rok!